Corte Suprema - Rol 2836-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de julio de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la defensa del sentenciado Farid, al no cumplir la resolución recurrida con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de julio de 2005, Rol N° 2836-05.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del sentenciado Farid interpone recurso de casación en la forma en contra de la resolución que confirmó la de primera instancia, la cual había rechazado su petición de que se le aplicara el beneficio de la reclusión nocturna o libertad vigilada.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia rechazó la petición del sentenciado Farid de que se le aplicara el beneficio de la reclusión nocturna o libertad vigilada. Esta decisión fue confirmada por el tribunal de alzada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo de la solicitud de reclusión nocturna o libertad vigilada es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado Farid recurre de casación en la forma contra la resolución que confirmó la de primera instancia que rechazó su petición de reclusión nocturna o libertad vigilada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la naturaleza de la resolución recurrida no se ajusta a los términos establecidos en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil para que proceda dicho recurso.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma int...