Corte Suprema - Rol 567-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa, confirmando la condena por tráfico ilícito de estupefacientes, al no cumplir con los requisitos de fundamentación y precisión exigidos por la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Isaac en contra de la sentencia que lo condenó como autor de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia condenó a Isaac por tráfico ilícito de estupefacientes. La defensa apeló, y la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, condenó a Isaac como autor de tráfico ilícito de estupefacientes a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más las accesorias legales correspondientes, multa y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en la causal de casación del N° 7 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, en relación con el artículo 488 del mismo código, por supuestas infracciones a las normas reguladoras de la prueba y por basarse en presunciones erróneas sobre la participación del acusado.

• Argumentos de las partes: La defensa argumentó que la condena se basó en presunciones erróneas, ya que las pruebas apuntaban a que la droga pertenecía a la acompañante del acusado. También alegó que no se reconoció la adicción del acusado y que no existía respaldo probatorio suficiente para acreditar su participación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 36 de la Ley 19.366 sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica en los pr...