Corte Suprema - Rol 2960-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que condenó al recurrente por lesiones graves, debido a la falta de precisión en la invocación de las normas infringidas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la condena por el delito de lesiones graves. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 1 de agosto de 2005. Rol N° 2960-05.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente fue condenado en primera instancia como autor de lesiones graves a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y costas. La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo contra el fallo que confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda instancia, tuvo por acreditada la existencia del delito de lesiones graves y la responsabilidad del acusado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando la correcta invocación de las normas reguladoras de la prueba y la causal específica de casación?

• Argumentos de las partes
El recurrente argumentó que la prueba rendida carecía del peso suficiente para probar la existencia del delito y su responsabilidad. Alegó que la jueza de primera instancia valoró indebidamente las presunciones, especialmente la declaración del denunciante (a pesar de una tacha acogida) y que los informes periciales eran discordantes. También se quejó de la falta de consideración de la declaración de un testigo presencial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se mencionan los artículos 472, 473, 464, 485 y siguientes, y 497 del Código de Procedimiento Penal, relativos a l...