Corte Suprema - Rol 3596-2005
LAN EXPRESS S.A. C/COM. DE APEL.DE LA COMISION ERGONOMICA NAC.
Abstracto
Corte Suprema, 1 de agosto de 2005. Se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de queja contra la resolución que rechazó la reposición que buscaba revertir la declaración de inadmisibilidad de una acción de protección.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja (Rol Nº3596-2005) interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes
Se recurre de queja contra la resolución que rechazó un recurso de reposición interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible, por extemporánea, una acción de protección. La notificación de la resolución original se realizó más de cinco días hábiles antes de la interposición del recurso de queja.
• Hechos establecidos
El hecho determinante es la presentación extemporánea del recurso de queja, al haber transcurrido más de cinco días hábiles desde la notificación de la resolución que causó el agravio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de queja fue interpuesto dentro del plazo legal establecido.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente más allá de su disconformidad con la declaración de inadmisibilidad de la acción de protección y el rechazo a la reposición.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en la extemporaneidad del recurso de queja. Señala que la resolución que realmente causó el agravio al recurrente fue la que declaró inadmisible la acción de protección, y que la notificación de esta resolución se realizó más de cinco días hábiles antes de la interposición del recurso de queja. Por lo tanto, el recurso fue deducido fuera de plazo.
• Decisión...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.