Corte Suprema - Rol 2208-2005

Corte Suprema, 6 de septiembre de 2005. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma, debido a que el recurrente carece de la calidad de agraviado al no haber apelado oportunamente.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por los demandados contra la sentencia de primera instancia de 1 de abril de 2005. Rol N° 2.208-05. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 6 de septiembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Los demandados interponen recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia. En segunda instancia, la adhesión a la apelación presentada por los demandados es declarada extemporánea.

• Hechos establecidos: El tribunal de alzada declaró la extemporaneidad de la adhesión a la apelación presentada por los demandados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma interpuesto por los demandados es admisible, considerando que su adhesión a la apelación fue declarada extemporánea.

• Argumentos de las partes: Los demandados basan su recurso de casación en la forma en dos causales: la primera, la existencia de decisiones contradictorias en el fallo (artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil); y la segunda, la omisión de decisión sobre el asunto controvertido (artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil y 458 del Código del Trabajo).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 781, 768 N° 7, 768 N° 5, 771 y 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 458 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurrente carece de la calidad de agraviado, requisito esencial para la admisibi...