Corte Suprema - Rol 2210-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de operarios. Se establece la existencia de un contrato indefinido basado en la continuidad laboral y la aplicación del principio de primacía de la realidad.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de treinta y uno de marzo de dos mil cinco.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos
a) Los actores prestaron servicios para la demandada como operarios de salado, cortes, trabajo de apoyo y salazón.
b) Los servicios se iniciaron el 1° y 23 de noviembre de 1993 y se extendieron hasta el 21 de noviembre de 2003.
c) Los servicios tuvieron carácter ininterrumpido y con continuidad laboral.
d) El despido de los actores puso término a la relación laboral conforme al artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger la demanda y declarar injustificado el despido, considerando si existió o no un contrato indefinido entre las partes y la validez de los finiquitos firmados al término de los contratos a trato.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) argumenta:

1. Vulneración de los artículos 1.545, 1.560, 1.562, 1.563 y 1.712 del Código Civil y 426, 455 y 456 del Código del Trabajo.
2. No existió contrato indefinido por falta de continuidad laboral, sino contratos a trato, finiquitados al término.
3. La sentencia resta validez a los contratos y a la voluntad de las partes manifestada en ellos.
4. Se acreditó que la labor era espo...