Corte Suprema - Rol 3118-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de septiembre de 2005, acoge recurso de nulidad contra sentencia por delitos de fraude y contrabando, por no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso
Causa RUC 0400106599-3, RIT 33269-2004, del Juzgado de Garantía de Copiapó, por delitos de infracción a la Ordenanza General de Aduanas (fraude y contrabando), previstos y sancionados en los artículos 168 inciso tercero, 176 N° 1°, en relación con el 180 de ese cuerpo de leyes, seguido en contra de Mauro Francesco Siri Scolari.

• Antecedentes procesales relevantes
El imputado fue condenado, tras juicio simplificado, a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias, multa de $2.716.784 y costas. El defensor particular interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 373, letra a), y conjuntamente en las letras a), d) y e) del artículo 374, ambos del Código Procesal Penal. En subsidio, interpuso la causal del artículo 373, letra b) del mismo código. La Corte Suprema declaró admisible el recurso.

• Hechos establecidos
El resumen de los hechos establecidos en la sentencia recurrida se considera insuficiente y no permite comprender el razonamiento del tribunal a quo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se vulneró el derecho del imputado a no declarar contra sí mismo?
2. ¿Era el Tribunal de Garantía de Copiapó competente para conocer del caso?
3. ¿Se infringieron las normas sobre la continuidad del juicio simplificado?
4. ¿La sentencia recurrida cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Procesal Penal?
5. ¿Se reúnen los requisitos del tipo penal de contrabando si la mercadería es robada?

• Argumentos de las partes
El recurrente alega:

• Vulneración del derecho a no declarar cont...