Corte Suprema - Rol 4310-2005

La Corte Suprema de Chile, el 5 de septiembre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia condenatoria por robo con intimidación, al no configurarse la causal invocada debido a la facultad de apreciación en conciencia de la prueba.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 4310-05, caratulado como recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Néstor, en contra de la sentencia que lo condenó como coautor de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado Néstor interpuso recurso de casación en el fondo en contra del fallo que confirmó la sentencia condenatoria en su contra como coautor de robo con intimidación, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida condenó a Néstor como coautor del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracciones de ley que justifiquen la procedencia del recurso de casación en el fondo, específicamente en relación a la valoración de la prueba y la acreditación de la participación del acusado.

• Argumentos de las partes
La defensa del sentenciado Néstor argumentó que se infringió el artículo 488 del Código de Procedimiento Penal al dar por establecida la participación del recurrente por medio de presunciones que no cumplen los requisitos legales. También se alegó la vulneración del artículo 456 bis del mismo código al condenar en ausencia de medios de prueba legalmente producidos en el proceso, y el quebrantamiento del artículo 457 del mismo cuerpo legal, al no darle la debida aplicación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia en el ...