Corte Suprema - Rol 4330-2005

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y declara admisible el recurso de amparo, ordenando remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, en calidad de subrogante legal, para que conozca el fondo del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 4330-05, Corte Suprema, 1 de septiembre de 2005. El recurrente interpone acción constitucional de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel se declara incompetente para conocer del recurso de amparo. La Corte de Apelaciones de Santiago devuelve los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel. Apelación de la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Hechos establecidos: Se interpone un recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones de San Miguel es competente para conocer del recurso de amparo, considerando el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el principio de inexcusabilidad del artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 21 de la Constitución y el principio de inexcusabilidad impiden negar lugar al ejercicio de una acción de amparo. Si la Corte de Apelaciones de San Miguel estimaba que el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales le impedía conocer del asunto, debió insistir en su competencia cuando le fueron devueltos los antecedentes por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada y se declara admisible la acción de amparo, ordenando remitir los antecedentes a la Corte d...