Corte Suprema - Rol 4337-2005

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de apelación, argumentando que solo actúa como tribunal de alzada en los casos expresamente determinados por ley, situación que no se configura en el presente caso. La decisión se basa en los artículos 203 del Código de Procedimiento Civil y 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena. La resolución apelada rechazó un recurso de queja y, consecuentemente, la reposición y la apelación subsidiaria.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena que había rechazado un recurso de queja, la reposición y la apelación subsidiaria. El recurso de apelación fue concedido a fojas 29.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos concretos en la resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de apelación interpuesto.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicitaron en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en que solo actúa como tribunal de alzada en los casos en que la ley, de manera excepcional y expresa, le confiere dicha calidad. Esto ocurre cuando la ley crea acciones o recursos especiales y le encomienda el conocimiento del recurso de apelación interpuesto contra las resoluciones dictadas en tales acciones o recursos. Como el recurso de apelación en este caso no se encuentra dentro de esas situaciones excepcionales, no puede prosperar.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema declara inadmisible el recurs...