Corte Suprema - Rol 2270-2004
COLLAO MORALES ENRIQUE SALVADOR CON GATICA HORMAZABAL HUMBERTO
Abstracto
Corte Suprema, 4 de octubre de 2005. Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra resolución que declaró inadmisible la apelación en juicio laboral. Ministro Marín previene sobre la necesidad de actuar de oficio.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primer grado en un juicio laboral.
• Antecedentes procesales relevantes
La resolución recurrida (16 de abril de 2004) declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primer grado.
Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta resolución.
• Hechos establecidos
No se explicitan los hechos que dieron origen al juicio laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación?
- ¿Debe la Corte actuar de oficio para modificar el fallo de primera instancia, a pesar de que el demandante no interpuso recurso alguno en contra de dicho fallo?
• Argumentos de las partes
No se explicita los argumentos esgrimidos por las partes recurrentes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 4°, 24, y 84 del Código de Procedimiento Civil, y 162, 437 y 472 del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La resolución que declara inadmisible un recurso de apelación no es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación.
- No es pertinente actuar de oficio para modificar el fallo de primera instancia, dado que el demandante no interpuso recurso alguno y, por lo tanto, se entiende que está conforme con la sentencia, la cual se encuentra ejecutoriada en lo que a él respecta.
• Dec...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.