Corte Suprema - Rol 4716-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la querellante contra la sentencia absolutoria, en cuanto se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones para que se pronuncie sobre la causal subsidiaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 4716-05) contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Rancagua que absolvió a la querellada. La querellante invoca las causales del artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal (CPP). La sentencia es pronunciada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 3 de noviembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: La querellante interpone recurso de nulidad contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua.

• Hechos establecidos: El recurso de nulidad se basa en la supuesta infracción a la garantía del artículo 19 N° 4 de la Constitución Política, alegando que la imputación de un delito por parte del querellado menoscabó la honra de la querellante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley que amerite la anulación del juicio, específicamente en relación con la vulneración del derecho a la honra y la correcta tipificación del delito.

• Argumentos de las partes: La querellante argumenta que la acción del querellado fue deshonrosa y tipifica el delito por el cual se querelló, infringiendo el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política y los Tratados Internacionales sobre derechos humanos. El recurso se funda en la causal del artículo 373 letra a) y, en subsidio, en la letra b) del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el concepto de ?honra? como un derecho humano, los Tratados Internacionales que lo establecen y los artículos 5, 6 y 7 de la Constitución Polít...