Corte Suprema - Rol 5408-2005
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 2 de noviembre de 2005, declara improcedente el recurso de queja contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad, argumentando que dicha resolución tiene carácter especial y no se ajusta a las definiciones de sentencia definitiva o interlocutoria.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº 5408-05, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 2 de noviembre de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpuso un recurso de queja en contra de la resolución que rechazó un recurso de nulidad interpuesto por el quejoso.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la procedencia de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si procede el recurso de queja contra la resolución que rechaza un recurso de nulidad.
• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545 del Código Orgánico de Tribunales, 158 del Código de Procedimiento Civil y 63 N° 1 letra a) del Código Orgánico de Tribunales y 387 del Código Procesal Penal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en los siguientes puntos:
- El artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación.
- La sentencia definitiva pone fin a la instancia resolviendo el asunto objeto del juicio, y la interlocutoria falla un incidente estableciendo derechos permanentes o resuelve sobre un trámite base para la sentencia definitiva o interlocutoria (artículo 158 del Código de Procedimiento Civil).
- El recurso de nulidad no constituye propiamente l...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.