Corte Suprema - Rol 2111-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la denuncia por práctica antisindical, al no poder alterar los hechos establecidos por los jueces de instancia y la apreciación de la prueba en conciencia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo.
Rol N° 2.111-05.
Fecha: 6 de diciembre de 2005.
Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes
Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido a fojas 119.

• Hechos establecidos
a) El cambio de lugar físico y la reasignación de la cartera de clientes son propias de la facultad que tiene el empleador de organizar la empresa.
b) Los hechos denunciados ocurrieron con mucha antelación a la fecha de la denuncia y aceptados por el trabajador señor Moreno hace, por lo menos dos años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si existió infracción a las normas sobre apreciación de la prueba y si las acciones del empleador constituyen una práctica antisindical vulnerando los derechos del trabajador.

• Argumentos de las partes
El recurrente denuncia infracción de los artículos 5, 12, 243 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que no hubo apreciación de la prueba conforme a la sana crítica. Sostiene que los hechos ocurrieron con anterioridad a la denuncia y que la facultad de alterar la naturaleza de los servicios de un trabajador con fuero solo es posible en caso fortuito o fuerza mayor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la imposibilidad de alterar los hechos establecidos por los tribunales de instancia mediante un recurso de casación, cuando la apreciación de la prueba se ha realizado en conciencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurrent...