Corte Suprema - Rol 3766-2003

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de diciembre de 2005, rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que condenó a Emanuel por delitos tributarios, confirmando la condena.

• Datos básicos del caso
El Tercer Juzgado del Crimen de Concepción instruyó la causa Rol 31.257-G contra Emanuel por delitos tributarios (art. 97 N° 4, inc. 1° del Código Tributario).

• Antecedentes procesales relevantes
El 14 de junio de 1999, el Tercer Juzgado del Crimen de Concepción condenó a Emanuel a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa del 100% de lo defraudado ($114.182.567) y accesorias, como autor de delitos reiterados de declaración maliciosamente incompleta de IVA e Impuesto Global Complementario entre abril de 1994 y junio de 1996.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia, fijando el perjuicio fiscal en $102.849.834 para efectos de la multa.
La defensa interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
Emanuel, en su calidad de representante de Inversiones Bilbao S.A., no emitió facturas por dineros recibidos del SERVIU, presentando declaraciones de impuestos incompletas. Se determinó que actuó con dolo directo al omitir la emisión de las facturas al momento de recibir anticipos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en vicios de forma que ameriten su nulidad.
2. Si la sentencia calificó correctamente los hechos como delito tributario, específicamente si se probó el elemento de "malicia" requerido por el art. 97 N° 4 del Código Tributario.

• Argumentos de las partes
La defensa alega:

• Casación en la forma: (a) Contradicción en el aumento de la pena por reiteración. (b) Ausencia de consideraciones sobre prueba rendida en segunda ins...