Corte Suprema - Rol 4063-2004

Corte Suprema, 6 de diciembre de 2005. Se rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento manifiesto, interpuesto contra la sentencia que desestimó las excepciones de cosa juzgada e incompetencia del tribunal.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de diez de agosto de dos mil cuatro.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó las excepciones de cosa juzgada y de incompetencia del tribunal.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos que dieron origen a la demanda, sino que se centra en el análisis de las excepciones opuestas por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al desestimar las excepciones de cosa juzgada e incompetencia del tribunal, vulnerando los artículos 304, 305 y 310 del Código de Procedimiento Civil y 134 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) argumenta:
Que se vulneraron los artículos 304, 305 y 310 del Código de Procedimiento Civil y 134 del Código Orgánico de Tribunales.
Respecto a la excepción de cosa juzgada, señala que fue demandado por los mismos hechos ante el Juzgado del Crimen de Los Vilos, demanda que fue rechazada.
Respecto a la excepción de incompetencia, alega que nunca tuvo domicilio en Illapel y, por lo tanto, debió ser demandado ante un tribunal de otra jurisdicción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, señalando que los supuestos vicios denunciados por el recurrente, en c...