Corte Suprema - Rol 5966-2005

Corte Suprema, 6 de diciembre de 2005. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa del sentenciado Ivo contra la resolución que confirmó la negativa a rebajar su condena por tráfico de estupefacientes.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Ivo contra la resolución que confirmó la negativa a rebajar la condena impuesta por tráfico de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado Ivo recurre de casación en el fondo contra la resolución que confirmó la decisión de no rebajar la condena impuesta por tráfico de estupefacientes.

• Hechos establecidos
El sentenciado Ivo fue condenado como autor de tráfico de estupefacientes y solicitó la rebaja de su condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que niega la rebaja de la condena es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.
Determinar si las penas asignadas al tráfico de pequeñas cantidades de droga en la Ley 20.000 hacen aplicable lo dispuesto en el artículo 18 inciso tercero del Código Penal.

• Argumentos de las partes
La defensa del sentenciado argumenta que las penas asignadas al tráfico de pequeñas cantidades de droga en la Ley 20.000 hacen aplicable lo dispuesto en el artículo 18 inciso tercero del Código Penal, lo que justificaría la rebaja de la condena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la naturaleza de la resolución recurrida no es de aquellas que hacen procedente la casación en los términos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa d...