Corte Suprema - Rol 6174-2005
RUBEN JEREZ ATENAS EN CONTRA DE LA SRA. JUEZ DEL 1° JDO. DE LETRAS DE MELIPILLA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución que rechazó el amparo en favor de Rubén Jerez Atenas, acogiendo el recurso y dejando sin efecto el auto de procesamiento en su contra. Se ordena revisar la competencia del tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 6174-05, Corte Suprema, 1 de diciembre de 2005. Beneficiario del amparo: Rubén Jerez Atenas. Tribunal recurrido: No especificado en el extracto.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo en favor de Rubén Jerez Atenas. La resolución de primera instancia rechaza el recurso. La Corte Suprema conoce del recurso en alzada.
• Hechos establecidos: No se cumplen los requisitos del artículo 274 N°1 del Código de Procedimiento Penal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de amparo contra el auto de procesamiento dictado en contra de Rubén Jerez Atenas. Determinación de la competencia del tribunal.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el extracto los argumentos del recurrente ni del recurrido. Se menciona que la querellada invocó la investidura de la beneficiaria del cheque en estrados.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 274 N°1 del Código de Procedimiento Penal y el artículo 46 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: No se cumplen los requisitos del artículo 274 N°1 del Código de Procedimiento Penal, lo que justifica revocar la resolución que rechazó el amparo y dejar sin efecto el auto de procesamiento. Existe una duda sobre la competencia del tribunal de primera instancia dada la investidura de la beneficiaria del cheque, lo que obliga a revisar la competencia a la luz del artículo 46 del Código Orgánico de Tribunales.
• Decisión y efectos: Se revoca la resolución que rechazó el recu...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.