Corte Suprema - Rol 6175-2005

Corte Suprema, 01 de diciembre de 2005. Se confirma sentencia apelada que rechaza recurso de amparo. Voto de minoría considera que norma que transforma delito de acción pública en privada es sustantiva y más favorable al procesado.

• Datos básicos del caso
Rol N° 6175-05. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 1 de diciembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 23 de noviembre del año en curso, que rechaza un recurso de amparo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la norma que transforma un delito de acción pública en uno de acción privada es una norma de carácter sustantivo y, por lo tanto, debe aplicarse retroactivamente si es más favorable al procesado.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, pero se infiere que alega que la norma que transforma un delito de acción pública en uno de acción privada es más favorable al procesado y, por lo tanto, debe aplicarse retroactivamente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 18 del Código Penal y 19 N° 3 inciso séptimo de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada que rechaza el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
El Ministro Sr. Cury vota en contra, estimando que la norma que transforma a un delito de acción pública en uno de acción privada es una norma de carácter sustantivo, más favorable al procesado, en cuanto importa contraer la potestad punitiva del Estado; por ello, debe regirse por los artículos 18 del Código Penal y 19 N° 3 inciso séptimo de la Constitución Política de la ...