Corte Suprema - Rol 6225-2005

La Corte Suprema de Chile, el 5 de diciembre de 2005, confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo presentado contra el apremio por el no pago de cotizaciones previsionales. Se ordena investigar posible ilícito del artículo 19 inciso final del Decreto Ley N° 3500.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 6225-05, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 5 de diciembre de 2005. El recurrente impugna el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 23 de noviembre del año en curso, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: El amparo se interpone contra el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales vulnera la libertad personal del recurrente y si constituye una forma de prisión por deudas, proscrita por el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5º de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el apremio constituye una amenaza ilegítima a su libertad personal, ya que implica una prisión por deuda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 7 Nº 7 del Pacto de San José de Costa Rica en relación con el artículo 5º de la Constitución Política de la República, en cuanto prohíben la prisión por deudas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo, sin explicitar los fundamentos de su decisión.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo. Se ordena al Juez de la causa compulsar los antecedentes pe...