Corte Suprema - Rol 2747-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de enero de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no cumplir con el requisito de agravio, al no haber apelado el demandado la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. N° 2.747-05. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 2 de enero de 2006. Recurrente: demandado.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 6 de mayo de 2005. El recurrente había deducido recurso de apelación contra el fallo de primer grado, el cual fue declarado inadmisible el 11 de junio de 2004. La adhesión a la apelación también fue declarada inadmisible el 9 de julio de 2004.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si el recurrente es la parte agraviada por la sentencia de primera instancia.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) denuncia infracción de los artículos 50, 161, 168 y 455 del Código del Trabajo; 1.698 y siguientes del Código Civil; y 384 del Código de Enjuiciamiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, basándose en que el recurrente no cumplió con el requisito del artículo 771 del Código de Procedimiento Civil, que exige que el recurso sea interpuesto por la parte agraviada. Dado que el demandado no recurrió (apeló) contra la sentencia de primera instancia, no puede ser considerado agraviado para los efectos del recurso de casación.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso ...