Corte Suprema - Rol 4448-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no existir infracción de normas sustantivas en la ponderación de las pruebas respecto al despido y cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de ocho de julio de dos mil cinco.

• Antecedentes procesales relevantes
Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, sino más bien los argumentos del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si existió vulneración de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 384 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en la ponderación de la prueba documental para establecer la fecha de ingreso de la demandante y la justificación del despido.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente):
Denuncia infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 384 del Código de Procedimiento Civil.
La documental rendida en autos es concluyente para establecer la fecha de ingreso de la demandante.
El despido fue injustificado.
Se vulneraron las reglas de la sana crítica en la ponderación de los hechos y circunstancias del término de la relación laboral.
Solicita el pago de las cotizaciones previsionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
Las argumentaciones del recurrente se basan exclusivamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba (normas adjetivas) que inciden en la ponderación de las probanzas, pe...