Corte Suprema - Rol 5423-2005

Corte Suprema, 2 de enero de 2006. Se declara inadmisible, por improcedente, recurso de casación en el fondo contra sentencia definitiva de segunda instancia, aplicando el procedimiento para las faltas de la Ley 17.105, que excluye dichos recursos.

• Datos básicos del caso
Rol Nº 5423-05. Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia definitiva de segunda instancia.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia del recurso de casación en el fondo, considerando la normativa aplicable al caso.

• Argumentos de las partes
Quien recurre de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara la inadmisibilidad del recurso de casación en el fondo basándose en el inciso cuarto del artículo transitorio de la ley 19.925, que remite al artículo 181 inciso primero de la ley 17.105. Esta última norma establece que la materia se tramita según el procedimiento previsto para las faltas, el cual, según el artículo 180 inciso 6º de la misma ley, excluye la procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo. Se citan además los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil y 535 del Código de Procedimiento Penal.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de casación en el fondo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Inciso cuarto del artículo transitorio de la ley 19.925.
Artículo 181 inciso primero de la ley 17.105.
Artículo 180 inciso 6º de la ley 17.105.
Artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.
Artículo 535 del Código de Procedimiento Penal.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpue...