Corte Suprema - Rol 5577-2005

Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por ser inadmisible contra resolución que revoca orden de no liquidar garantía de Isapre. La resolución impugnada no corresponde a las que autorizan este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma Rol N° 5577-05, Corte Suprema, 2 de enero de 2006. El recurrente es el abogado de los incidentistas. La resolución impugnada revoca la de primer grado que ordenaba al Superintendente de Isapres no liquidar la garantía del artículo 26 de la ley 18933. El tribunal a quo rechaza la solicitud sin costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado de los incidentistas interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de segunda instancia que revocó la decisión de primera instancia favorable a su petición de impedir la liquidación de la garantía.

• Hechos establecidos: La resolución de primera instancia había accedido a la petición de los incidentistas de ordenar al Superintendente de Isapres que no liquidara la garantía del artículo 26 de la ley 18933. La Corte de Apelaciones revocó esa decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que revoca la orden de no liquidar la garantía es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución impugnada es susceptible de recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil relativos a la admisibilidad del recurso de casación en la forma.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en la forma se concede contra las sentencias definitivas...