Corte Suprema - Rol 6384-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia que acogió reclamo de ilegalidad por la adjudicación de una licitación pública, al no configurarse la causal invocada y no existir perjuicio reparable para el recurrente.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 3 de enero de 2006. Rol: 6.384-2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de 27 de septiembre (sin explicitar el año) que acogió un reclamo de ilegalidad.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida acogió el reclamo de ilegalidad, dejando nulo el Decreto Exento N°598 de 2 de junio de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto, considerando la causal invocada y la existencia de perjuicio reparable para el recurrente?

• Argumentos de las partes
El recurrente (la parte reclamada en el juicio) alega la causal del N°5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, argumentando:

• Omisión de decisión sobre el asunto controvertido.
• Omisión de remitir los antecedentes a la justicia del crimen.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 766, 768 y 781 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El artículo 781 del Código de Procedimiento Civil faculta al tribunal para rechazar de inmediato el recurso si no cumple los requisitos del artículo 776 del mismo código.
2. En los juicios del inciso 2° del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación en la forma solo puede fundarse en las causales taxativamente señaladas en el artículo 768, incluyendo el N°5 cuando se haya omitido la decisión del asunto controvertido.
3. La Corte considera que la sentencia...