Corte Suprema - Rol 6427-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 2 de enero de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución que rechazó la rebaja de pena solicitada, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 6427-05 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 2 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución que confirmó la de primera instancia, la cual había rechazado su petición de rebaja de pena conforme al artículo 18 del Código Penal, aplicando la Ley 20.000 por considerarla más favorable.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la resolución que deniega la rebaja de pena es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
La defensa del sentenciado argumenta que la resolución que rechaza la rebaja de pena es errónea y debe ser revisada por la vía del recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 767 del Código de Procedimiento Civil, 535 del Código de Procedimiento Penal y 158 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la naturaleza de la resolución recurrida no se encuentra dentro de aquellas que hacen procedente la casación, según lo establecido en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del s...