Corte Suprema - Rol 354-2006

La Corte Suprema de Chile, el 21 de febrero de 2006, confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección contra la Dirección del Trabajo por infracción al artículo 19 N°3 inciso 4 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de protección interpuesto contra la Dirección del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 3 de enero de 2006, que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos
La Dirección del Trabajo, a través de un Inspector del Trabajo, cursó una infracción, interpretando y calificando hechos y normas legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la actuación de la Dirección del Trabajo, al interpretar y calificar hechos y normas legales al cursar una infracción, vulnera el artículo 19 N° 3 inciso 4 de la Constitución Política de la República, relativo al derecho a ser juzgado por el tribunal competente.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos de la parte recurrida (Dirección del Trabajo), pero se entiende que defendió la legalidad de su actuación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 476 y 474 del Código del Trabajo, el artículo 1° del DFL N°2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, y el artículo 19 N° 3 inciso 4 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la facultad sancionatoria de los Inspectores del Trabajo debe limitarse a situaciones de ilegalidad clara y determinada. En el caso, el fiscalizador interpretó y calificó hechos y normas legales, arrogándose facultades propias de los Tribunales del Trabajo. Esta actuación se co...