Corte Suprema - Rol 372-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando la sentencia apelada. No se acredita acto ilegal o arbitrario de la recurrida que vulnere garantías constitucionales. El fallo se pronuncia el 21 de febrero de 2006.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección. Corte Suprema, 21 de febrero de 2006. Rol Nº 372-06.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 3 de enero del año en curso, que rola a fojas 35, que no se indica si acoge o rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos
No se acreditan actos ilegales o arbitrarios de la recurrida que amaguen o vulneren garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si existe un acto ilegal o arbitrario de la recurrida que amague o vulnere alguna garantía constitucional, susceptible de ser amparada mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se señala que se aportaron antecedentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en que, del mérito de los antecedentes aportados, no se logra acreditar la existencia de un acto ilegal o arbitrario por parte de la recurrida que vulnere alguna garantía constitucional.

• Decisión y efectos
Se rechaza el recurso de protección y se confirma la sentencia apelada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No hay.

• Disposiciones legales determinantes
No se explicita.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos
No se explicita.

• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones (si las hubiese)
La sentencia no explicita el contenido de la sentencia apelada, impidiendo conocer si esta acogió o recha...