Corte Suprema - Rol 431-2006

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja en materia penal, argumentando que el Código Procesal Penal excluye dicho recurso, estableciendo la apelación y nulidad como vías de revisión, conforme al artículo 387 del código citado.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema. Rol Nº 431-06. Fecha: 22 de febrero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra una resolución dictada en el marco de un procedimiento penal.

• Hechos establecidos
No se explicitaron los hechos del caso subyacente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia del recurso de queja en el contexto del nuevo sistema procesal penal, considerando la reforma constitucional y la entrada en vigencia del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos del recurrente en el texto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en que la reforma constitucional introducida por la Ley 19.541 dejó al legislador la consagración del recurso disciplinario de queja. Sin embargo, el Código Procesal Penal, de posterior vigencia, excluyó dicho recurso en su artículo 387. Por lo tanto, en el sistema recursivo del nuevo procedimiento penal, la interposición del recurso de queja resulta improcedente. La revisión de las resoluciones de los jueces de garantía y del tribunal del juicio oral en lo penal debe realizarse a través de los recursos de apelación y nulidad, según corresponda. En el caso específico, se contemplaba el recurso de apelación en el artículo 253 del Código Procesal Penal, arbitrio del que hizo uso el querellante.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el ...