Corte Suprema - Rol 773-2006

La Corte Suprema revoca resolución y acoge recurso de amparo en caso de fijación y rebaja de pensión alimenticia. Se deja sin efecto orden de arraigo por no estar determinada la existencia y monto de la deuda alimentaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 773-06, Corte Suprema, 23 de febrero de 2006. Materia: fijación de pensión alimenticia y rebaja de la misma. Recurrente: Héctor Rubén Sánchez. Tribunal a quo: Juzgado de Letras de Menores de Coelemu, causa Rol Nº 4803. Decisión: Se acoge el recurso de amparo, revocando la resolución que ordenaba el arraigo del recurrente. Sala de verano integrada por los Ministros Sres. Alberto Chaigneau del C., Jorge Medina C., Rubén Ballesteros C. y Sergio Muñoz G. y Abogado Integrante Sr. Fernando Castro A.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de amparo contra la orden de arraigo decretada en el proceso rol Nº 4803 del Juzgado de Letras de Menores de Coelemu, que se sigue por fijación y rebaja de pensión alimenticia.

• Hechos establecidos: Se encuentra pendiente la objeción a la liquidación de pensiones alimenticias devengadas y no pagadas deducida por el alimentario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de arraigo decretada en contra del alimentario es legal, considerando que aún no se ha determinado con certeza la existencia y el monto de la deuda alimenticia.

• Argumentos de las partes: El recurrente (alimentario) interpone recurso de amparo contra la orden de arraigo decretada en su contra.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 14 de la Ley Nº 14.908, y 306 y 316 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que aún se encuentra pendiente la objeción a la liquidación de pensiones...