Corte Suprema - Rol 792-2006

Corte Suprema, 23 de febrero de 2006. Se confirma sentencia apelada que rechaza amparo contra arresto por deuda previsional, al considerar las cotizaciones previsionales como de carácter alimenticio, conforme al artículo 7º Nº 7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 23 de febrero de 2006, Rol Nº 792-06. Se trata de un caso relacionado con el derecho a la libertad personal y la detención por deudas, específicamente en el contexto de deudas previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de una sentencia de diez de febrero de dos mil seis, que es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El caso se centra en la interpretación del artículo 7º Nº 7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que establece que nadie será detenido por deudas, con la excepción del incumplimiento de deberes alimenticios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si las cotizaciones previsionales pueden ser consideradas como de carácter alimenticio, lo que justificaría la detención por el no pago de las mismas, a pesar de la prohibición general de detención por deudas establecida en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, pero implícitamente se entiende que la parte recurrente argumenta que la detención por deuda previsional es contraria al artículo 7º Nº 7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 7º Nº 7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Se alude a jurisprudencia reiterada que declara el carácter alimenticio de las pensiones de jubilación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El fundamento clave de la Corte Su...