Corte Suprema - Rol 3090-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, confirmando la condena por homicidio frustrado, al no acreditarse errores en la valoración de la prueba ni en la calificación del delito.

• Datos básicos del caso
El proceso Rol Nº 53.481-8 del Décimo Juzgado del Crimen de Santiago investiga los delitos de lesiones graves contra Yamil y Yoján, y porte y tenencia ilegal de armas de fuego, imputados a Abner.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia condenó a Abner como autor de dos delitos de homicidio frustrado, a una pena única de cinco años y un día de presidio mayor, sin beneficios de la Ley 18.216. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El 14 de octubre de 1992, un sujeto disparó a Yoján en el abdomen, y luego disparó contra Yamil, quien estaba dentro de un auto, hiriéndolo en el abdomen y la boca. Ambos fueron operados de urgencia, evitándose su muerte. El hechor huyó, siendo aprehendido días después.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en una calificación errónea del delito, aplicando una pena conforme a dicha calificación errónea, específicamente si correspondía calificar los hechos como homicidio frustrado o como lesiones.
2. Si se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba, influyendo sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (defensa): Argumenta error en la calificación del delito de homicidio frustrado, sosteniendo que no se acreditó dolo homicida, y que las heridas solo pueden apreciarse como resultado de la acción, no como fundamento de la calificación del ilícito. Alega vulneración del artículo 488 del C...