Corte Suprema - Rol 6108-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de marzo de 2006, rechazó un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación del juez recurrido.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, rol Nº 6108-2005, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 7 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de un juez.

• Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que el juez recurrido haya incurrido en falta o abuso grave al dictar la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se indica que se interpuso un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo cuando en la resolución se haya incurrido en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso, no se advierte que el juez haya incurrido en tales conductas.

• Decisión y efectos: Se declara que se desecha el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica.

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: —

• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones: No se observan....