Corte Suprema - Rol 756-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que rechazó una reposición en una acción de protección, confirmando la denegación de una orden de no innovar por ser extemporáneo.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. Rol Nº 756-2006. Fecha: 2 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución que rechazó una reposición que buscaba dejar sin efecto la denegación de una orden de no innovar en el contexto de una acción de protección. La resolución original que denegó la orden de no innovar fue dictada el 7 de febrero. El recurso de queja se interpuso después de transcurridos cinco días hábiles desde la notificación de la resolución original.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de queja es admisible contra la resolución que rechaza una reposición que confirma una resolución anterior denegatoria de una orden de no innovar en una acción de protección y si el recurso fue interpuesto dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega agravio por la denegación de la orden de no innovar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que regula la admisibilidad del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en dos razones principales:

1. La resolución recurrida (que rechaza la reposición) no es una de las resoluciones contra las que procede el recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (no es una interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, ni una definitiva).
2. El recur...