Corte Suprema - Rol 760-2006

La Corte Suprema de Chile, el 7 de marzo de 2006, declara improcedente el recurso de queja contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad, al considerar que esta resolución tiene naturaleza especial no contemplada en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 7 de marzo de 2006
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Rol: 760-06
• Acción: Recurso de queja

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que rechazó un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos:

• El recurrente interpuso un recurso de nulidad, el cual fue rechazado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si es procedente el recurso de queja en contra de la resolución que rechaza un recurso de nulidad.
• Verificar si el certificado acompañado cumple con los requisitos del artículo 548 N° 4 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Artículo 158 del Código de Procedimiento Civil.
• Artículo 63 N° 1 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Artículo 548 N° 4 del Código Orgánico de Tribunales.
• Artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• La naturaleza procesal del recurso de nulidad no constituye la apertura de una instancia, ya que, según el artículo 63 N° 1 letra a) del Código Orgánico de Tribunales, debe ser conocido en única instancia.
• La resolución que decide sobre un recurso de nulidad tien...