Corte Suprema - Rol 959-2006

La Corte Suprema de Chile, el 7 de marzo de 2006, confirma la resolución apelada y rechaza un recurso de amparo interpuesto contra el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales. Se ordena investigar posible delito del artículo 19 del DL 3500.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 959-06, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 7 de marzo de 2006. El recurrente impugna un apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales, alegando amenaza ilegítima a su libertad personal.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la resolución apelada de fecha 27 de febrero del mismo año.

• Hechos establecidos: El amparo se interpone contra el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el apremio por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal del recurrente, asimilable a una prisión por deudas proscrita por el ordenamiento jurídico chileno y el Pacto de San José de Costa Rica.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el apremio es una amenaza ilegítima a su libertad personal, constituyendo una prisión por deudas, lo cual está prohibido en el sistema jurídico chileno y contraviene el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica, en relación con el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República en relación con la prohibición de la prisión por deudas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la sala confirma la resolución apelada, rechazando el recurso de amparo. El Ministro Sr. Cury, en su voto de minoría, considera que el apremio d...