Corte Suprema - Rol 964-2006

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, dictada por juez competente, recordando la necesidad de que los oficios que afecten derechos individuales sean suscritos personalmente por un juez competente.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 7 de marzo de 2006.
• Rol: Nº 964-06.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se apela la sentencia de dos de marzo en curso (sin especificar año) que rola a fojas 81 y siguientes.

• Hechos establecidos

• No se detallan hechos específicos del caso en la resolución. Se desprende que existe una resolución judicial apelada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la sentencia apelada fue dictada por juez competente.
• Determinar la validez de la forma en que se comunican las resoluciones judiciales, especialmente aquellas que afectan derechos individuales.

• Argumentos de las partes

• No se explicita los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema considera el mérito de los antecedentes y lo informado a fojas 53, donde se desprende que la resolución respectiva fue dictada por la juez competente.
• La Corte Suprema enfatiza que los oficios que comunican resoluciones judiciales, especialmente aquellos que afectan o restringen el ejercicio de derechos individuales, deben ser suscritos personalmente por un juez competente.

• Decisión y efectos

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de dos de marzo en curso.
• Se instruye a la jueza a considerar que el oficio de comunicación de resoluciones judiciales que afecten derechos individuales debe ser suscrito personalmente por un juez competente.
  ...