Corte Suprema - Rol 1338-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Villa Alemana, que había absuelto al imputado del delito de giro doloso de cheques, por no cumplir con los requisitos formales del artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad Rol Nº 1338-06, interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Villa Alemana (RIT 184-2006) que absolvió a Claudio Andrés Sexo Rubio del delito de giro doloso de cheques.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Garantía de Villa Alemana absolvió a Claudio Andrés Sexo Rubio del delito de giro doloso de cheques. La parte querellante interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida absolvió a Claudio Andrés Sexo Rubio del delito de giro doloso de cheques.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente en lo que respecta a la formulación de peticiones concretas.

• Argumentos de las partes
La parte querellante argumentó que la sentencia impugnada vulneró el inciso séptimo del n° 3° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, al aplicar el derogado artículo 395 del Código Procesal Penal y no analizar debidamente la prueba rendida. Solicitó la nulidad del juicio oral simplificado y la realización de uno nuevo por tribunal competente no inhabilitado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 373 letra a), 376 y 378 del Código Procesal Penal, y el artículo 19 N°3 inciso 7 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema consideró que el recurso de nulidad no cumplía con el requisito establecido en el inciso primero del a...