Corte Suprema - Rol 1738-2006

La Corte Suprema de Chile, el 2 de mayo de 2006, declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos formales del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 1738-06, Corte Suprema, Segunda Sala, 2 de mayo de 2006. Ministros: Enrique Cury U., Nibaldo Segura P., Rubén Ballesteros C. Abogados integrantes: Oscar Herrera V. y Domingo Hernández E. Secretaria Subrogante: Carola Herrera Brummer.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja, el cual es examinado en cuanto a su admisibilidad.

• Hechos establecidos: El recurso de queja no cumple con los requisitos del artículo 548 inciso 3 del Código Orgánico de Tribunales al no señalar la foja donde se encuentra la resolución recurrida. El certificado acompañado tampoco cumple con el inciso cuarto del mismo artículo al no indicar el nombre de los jueces recurridos, la fecha de notificación de la resolución recurrida ni mencionar a los abogados del Ministerio Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales para ser admisible.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no cumple con los requisitos exigidos por el artículo 548 inciso 3 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente, la falta de indicación de la foja donde está escrita la resolución recurrida. Además, el certificado acompañado no cumple con los requisitos del inciso cuarto del mismo artículo, al no señalar el nombre de los jueces recurrido...