Corte Suprema - Rol 2794-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes, confirmando la sentencia que desestimó la demanda sobre reliquidación de pensiones por no acreditarse el cumplimiento de requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia, que acogió la excepción de prescripción respecto de dos demandantes y rechazó la demanda en cuanto al fondo respecto del tercer demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta demanda solicitando reliquidación de pensiones de jubilación. El demandado opone excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia acoge la excepción de prescripción respecto de dos demandantes y rechaza la demanda en el fondo respecto del tercer demandante. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:
a) Walter Cabezas Gómez, Olga Márquez Vial y Francisco Javier Alliende Pinto obtuvieron sus pensiones de jubilación en fechas específicas.
b) La demanda fue presentada a distribución el 3 de julio de 1995 y notificada el 23 de julio de 1997.
c) Las pensiones se concedieron conforme al DFL N° 2.252, aplicando el tope del artículo 25 de la Ley N° 15.386.
d) Los actores no acreditaron cumplir los requisitos para jubilar conforme al artículo 132 del DFL N° 338 a la época de publicación del DL N° 2.758.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de prescripción y al no aplicar el artículo 132 del DFL N° 338 para el cálculo de las pensiones de los demandantes.

• Argumentos de las partes:...