Corte Suprema - Rol 2923-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso: Se trata de un juicio sumario de cobro de honorarios. La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó la de primera instancia acogiendo la demanda. El caso es rol Nº 2923-05. La sentencia es de fecha 2 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en detalle, pero se infiere que los tribunales de instancia dieron por acreditada la existencia de un mandato y la procedencia del cobro de honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte Suprema debe resolver si la sentencia recurrida incurrió en vicios de forma que justifiquen su invalidación, y si infringió leyes reguladoras de la prueba al determinar la existencia del mandato y los honorarios adeudados.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los números 3, 4 y 6 del artículo 170 del mismo código. En cuanto al recurso de casación en el fondo, argumenta infracción a las leyes reguladoras de la prueba, específicamente al artículo 1698 del Código Civil, por invertir el peso de la prueba e inferir improcedentemente la existencia de un mandato, determinando consecuencialmente los honorarios demandados.

• Doctrina y jurisprudencia cita...