Corte Suprema - Rol 4115-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de separación judicial de bienes por administración fraudulenta de la sociedad conyugal y separación de hecho, al no configurarse vulneración de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de separación judicial de bienes.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de separación judicial de bienes.
La Corte Suprema decide si el recurso cumple con los requisitos para ser acogido.

• Hechos establecidos
Los sentenciadores del grado establecieron los siguientes hechos:
a) El marido administró en forma dolosa o al menos con culpa grave la sociedad conyugal al enajenar una parcela el 30 de mayo de 2001, aparentemente a sus hermanos, sin la autorización de su mujer.
b) No se tiene conocimiento de que el dinero producto de la venta haya ingresado al patrimonio de la sociedad conyugal.
c) La venta del inmueble significó la disminución del patrimonio social.
d) Se acreditó la separación de hecho por más de un año de los cónyuges.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurrieron los sentenciadores del grado en error de derecho al acoger la demanda de separación judicial de bienes, al no acreditarse los presupuestos para ello, vulnerando los artículos 1712 del Código Civil y 383, 384, 426 y 427 del Código de Procedimiento Civil?
¿La ponderación de las pruebas realizada por los jueces del fondo es susceptible de ser revisada por la Corte Suprema?

• Argumentos de las partes
El recurrente (de...