Corte Suprema - Rol 5249-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que validó el despido por inasistencia injustificada, al no encontrar errores de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo.
N° 5.249-05.
Corte Suprema, Cuarta Sala.
Fecha: 3 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 14 de septiembre, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó su demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos
El demandante fue despedido el 21 de octubre de 2004 por inasistencia injustificada los días 17 y 18 de octubre de 2004. El demandante no probó que su ausencia estuviera justificada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida infringió las normas sobre la carga de la prueba, la valoración de la prueba y los requisitos de fundamentación de las sentencias al validar el despido del demandante.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega infracción del artículo 1698 del Código Civil, argumentando que el empleador no demostró la falta injustificada del trabajador. También alega infracción de los artículos 399 y 410 N° 6 del Código Orgánico de Tribunales, y del artículo 456 del Código del Trabajo, por no valorar correctamente el certificado notarial que constata el despido el día 18 de octubre de 2004 y por falta de fundamentación en la valoración de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la imposibilidad de modificar los hechos establecidos por los jueces del fondo mediante recurso de casación, salvo que se hayan desatendido las reglas de la sana crítica.

• Fundamentos clave de la Corte ...