Corte Suprema - Rol 5574-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de mayo de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, al no configurarse la causal invocada de falta de consideraciones de hecho y de derecho en el fallo de segundo grado.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 3 de mayo de 2006, Rol N° 5.574-05.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia, de fecha 12 de agosto de 2005, que confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: El tribunal de alzada confirmó la sentencia de primer grado basándose en los artículos 472 y 473 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segundo grado incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 170 N° 5 del mismo Código y 458 N° 5 del Código del Trabajo, por falta de consideraciones de hecho y de derecho.

• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) alega que el fallo de segundo grado carece de las consideraciones de hecho y de derecho necesarias y que no se hizo cargo de las alegaciones efectuadas en el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768 N° 5, 170 N° 5 del Código de Procedimiento Civil y 458 N° 5, 472 y 473 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, en las sentencias confirmatorias, el cumplimiento del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil se exige solo si el fallo de primer grado carece de requisitos. Además, el recurrente no preparó el recurso de casación en la forma en la oportunidad legal correspondiente.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema...