Corte Suprema - Rol 882-2006

Corte Suprema, 2 de mayo de 2006, rechaza recurso de queja contra jueces, al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº 882-2006, Corte Suprema, Tercera Sala, 2 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra jueces por supuestas faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se indica que se interpuso un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, específicamente el artículo 545.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede cuando la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna de las conductas que la ley reprueba.

• Decisión y efectos: Se desecha el recurso de queja. Se ordena agregar copia de la resolución a los autos, devolverlos al tribunal de origen, registrar, comunicar y archivar.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica la existencia de votos concurrentes, disidentes o prevenciones.

• Disposiciones legales deter...