Corte Suprema - Rol 2060-2006

La Corte Suprema de Chile, el 1 de junio de 2006, declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de segunda instancia, al considerar que este recurso no puede constituir una tercera instancia y tiene un carácter eminentemente disciplinario.

• Datos básicos del caso:
Recurso de Queja, Rol N° 2060-06, Corte Suprema, 1 de junio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de queja contra una sentencia de segunda instancia que confirmó sin modificaciones la de primera instancia.

• Hechos establecidos:
No se explicitaron hechos establecidos en la resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La admisibilidad del recurso de queja contra una sentencia de segunda instancia que confirma la de primera instancia.

• Argumentos de las partes:
No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se citan los artículos 545 inc. 1° y 541 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir faltas o abusos graves de carácter jurisdiccional cometidos por los jueces, y no puede constituir una tercera instancia.
Al reclamarse contra una sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, se configura la situación en que el recurso de queja se intenta utilizar como una tercera instancia.

• Decisión y efectos:
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:
No se mencionan votos concurrentes, disidentes ni prevenciones.

• Disposiciones legales determinantes:
Artículos 545 inc. 1°, 541 inciso 2° y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles...