Corte Suprema - Rol 2346-2006

Corte Suprema, 1 de junio de 2006. Se declara improcedente el recurso de queja contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad, al no corresponder a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 2346-06, interpuesto contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad. La sentencia fue pronunciada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 1 de junio de 2006. Ministros: Alberto Chaigneau del C., Nibaldo Segura P., Jaime Rodríguez E., Rubén Ballesteros C., y el abogado integrante Fernando Castro A. Secretario: Carlos Meneses Pizarro.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de queja contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad interpuesto por el quejoso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de queja en contra de la resolución que rechaza un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución que rechazó su recurso de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) y 158 del Código de Procedimiento Civil (CPC) para definir sentencia definitiva e interlocutoria, y el artículo 63 N° 1 letra a) del COT en relación al conocimiento en única instancia del recurso de nulidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución que decide sobre un recurso de nulidad tiene una naturaleza especial, diferente de las sentencias definitivas o interlocutorias que permiten la interposición del recurso de queja según el artículo 545 del C...