Corte Suprema - Rol 2477-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución que confirmó el rechazo de aplicar el artículo 18 del Código Penal y recalificar el delito de tráfico de estupefacientes.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra resolución que confirmó el rechazo de aplicar el artículo 18 del Código Penal y recalificar los hechos según el artículo 4° de la Ley 20.000. Rol N° 2477-06. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 1 de junio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado del sentenciado interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución que confirmó la de primera instancia que rechazó la petición de aplicar el artículo 18 del Código Penal y recalificar los hechos al artículo 4° de la Ley 20.000.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos del caso subyacente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado del sentenciado) busca la aplicación del artículo 18 del Código Penal y la recalificación del delito de tráfico de estupefacientes según el artículo 4° de la Ley 20.000. No se explicita el razonamiento del recurrente en este resumen.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 del Código de Procedimiento Civil, y 535 y 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la naturaleza de la resolución impugnada no es de aquellas que autorizan la interposición de este recurso.

• Decisión y efectos: Se declara...