Corte Suprema - Rol 5280-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio reivindicatorio. Se alega infracción de normas sobre valor probatorio de documentos públicos. La Corte considera que no se configuran errores de derecho que justifiquen la casación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de la demanda en juicio ordinario reivindicatorio. Rol Nº 5280-05. Fecha: 1 de junio de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que a su vez confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda reivindicatoria.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en detalle, pero se infiere que el tribunal a quo no dio por acreditado el deslinde del predio cuya reivindicación se solicita, a pesar de la prueba documental presentada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 342 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1699 del Código Civil, y el artículo 1700 del mismo código, al no considerar ni dar valor de plena prueba a documentos públicos que, según el recurrente, establecían el deslinde del predio a reivindicar.

• Argumentos de las partes: La parte demandante y recurrente argumenta que la sentencia impugnada no valoró correctamente documentos públicos que probaban el deslinde del predio, infringiendo normas legales sobre el valor probatorio de dichos instrumentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 342 del Código de Procedimiento Civil, 1699 y 1700 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala qu...