Corte Suprema - Rol 6016-2005

Corte Suprema, 1 de junio de 2006, rechaza casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible la apelación en reclamo de multa administrativa por ser de única instancia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible el recurso de apelación en reclamo de reconsideración de multa administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte reclamante en un reclamo de reconsideración de multa administrativa.
Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la sentencia más allá de la tramitación del recurso de apelación y su declaración de inadmisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al declarar inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia del a quo en un reclamo de reconsideración de multa administrativa.
Si procede el recurso de apelación en reclamos de reconsideración de multas administrativas, considerando que estos están contemplados en el Libro V del título II del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al declarar inadmisible el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en materia de multas, específicamente que las reclamaciones están contempladas en el Libro V del título II del Código del Trabajo, sin que exista recurso alguno contra ell...